社会的两大矛盾，文科思维和理科思维(原创)

以下观点只是很粗略的思考 🤔，可能不太严谨，只是个人的一些想法和思索。

工作已经 1 年多了，愈发的感觉社会其实存在着两大基本矛盾，即文科思维和理科思维

文科思维讲人文，讲集体，有些对应共产主义。

理科思维讲科学，讲个人，有些对应资本主义。

哪种转变最好？

这两者其实都会趋向结合，即文科思维会逐渐理科化，理科思维会逐渐文科化，逐渐中和，但源头总归占大头，全然转变是不可能的，那哪个思维向哪个思维转变其实是最好的呢？

我觉得是理科思维向文科思维转变是最好的转变方式。

比如工作上，理科比文科是更要好找工作的，因为社会很现实，追逐利益是社会不变的主题，我们应该先有一技之长吃饱穿暖才能进一步发展，先生存再思考。

恰完饭才能追逐梦想，过于理想主义会过的遍体鳞伤。

那文科思维有用处吗，有，有大用处，技术让我们活下来，而文化让我们成为一个人而不是动物。

比如有谁会记得 10 年前某个普通程序员(大佬除外)写的软件对人类的意义，而文学可以，文学记录了人的思想和价值，是可以长久流传的。

两种思维在经济上的影响

科技的快速进步会压制文学，会有一段时间的反弹，科技会进入一个小的滞停期 (经济危机的由来？😆)，但人类的发展潮流终归是技术进步，因此总会进入下一个科技发展爆发期。

美国 1995年至2001年间出现互联网泡沫后，互联网进入快速发展期

中国 2018-至今 出现的互联网寒冬，其实可能也预示着中国下一阶段的科技爆发期，在这个时期应该更多的提高个人技能，才能在下一波红利中获利。

##理科思维向文科思维转变在日常生活的应用

先实践再理论 (学习上先实践，再学习知识)

先业务后技术 (程序上先实现业务功能，再考虑技术优化)

先实现后深化 (先实现功能，再迭代进化)

先简单后复杂 (先实现简单的功能，逐渐组合实现复杂系统)

思考 🤔

总感觉程序员和哲学家有些地方是共通的，哲学家思考社会，程序员思考程序设计，也许要两者兼具，才能成为大佬吧。

不想做哲学家的程序员不是好程序员（哈哈😼）